II PO 6/94 · Sąd Najwyższy

Postanowienie z dnia 8 czerwca 1994 r.

II PO 6/94

Stosunki towarzysko-służbowe między sędziami sšdu stanowiš

podstawę do wyłšczenia sędziów na ich żšdanie w sprawie dotyczšcej

małżonka sędziego, jeżeli mogłyby wywołać wštpliwoœci co do ich bezstronnoœci i obiektywizmu, (art. 49 k.p.c.).

Przewodniczšcy SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska

(sprawozdawca), Maria Tyszel,

Sšd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 1994 r. sprawy z

wniosku

Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o

wzrost

górniczej renty, na skutek wniosku sędziów Sšdu Apelacyjnego w K. o

wyłšczenie

od rozpoznania sprawy

1. wyłšcza wszystkich sędziów Sšdu Apelacyjnego w K. od rozpoznania

sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w

S. [...];

2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sšd Apelacyjny we W.

U z a s a d n i e n i e

W piœmie z dnia 22 kwietnia 1994 r. Sędziowie Sšdu Apelacyjnego w K.

wnieœli o wyłšczenie ich od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko

Zakładowi

Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. z tego powodu, że Romuald M jest

mężem

sędziego Sšdu Apelacyjnego w K. - Pani Barbary M.. Zaznaczyli, że między

sędziami Sšdu Apelacyjnego w K. zachodzš stosunki towarzysko-służbowe,

których

charakter mógłby wywołać u strony przeciwnej wštpliwoœci co do

bezstronnoœci i

ewentualnie braku obiektywizmu sędziów przy rozpoznaniu przedmiotowej

sprawy.

Sšd Najwyższy uznał, że przedstawiona wyżej sytuacja, jak również

dobro

wymiaru sprawiedliwoœci uzasadniajš uwzględnienie wniosku w myœl art. 49

k.p.c.

Wobec wyłšczenia sędziów Sšdu Apelacyjnego w K., Sšd Najwyższy

wyznaczył do rozpoznania niniejszej sprawy Sšd Apelacyjny we W.