Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PO 3/19 AI generated

Supreme Court orders service of documents and admits Prosecutor and Ombudsman to the proceedings.

Case Number II PO 3/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued an order to serve the plaintiff's complaint and related documents to the defendant, alongside submissions from the Prosecutor and the Ombudsman. The parties argued regarding the procedural necessity of involving these entities following a prior Supreme Court decision. The court ruled that admitting the Prosecutor and Ombudsman was required by specific articles of the Code of Civil Procedure and EU Treaty provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7, 60 § 1 k.p.c.; Art. 14 pkt. 4 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich; Art. 267 Traktatu o TFUE; The court must order the service of pleadings and admit the Prosecutor and Ombudsman to participate in proceedings when statutory conditions regarding their intervention are met.

Keywords

AI generated
service of process procedural participation Ombudsman intervention Code of Civil Procedure EU Treaty provisions

Cited Legislation

AI generated
art. 7 k.p.c.
Prokuratora na podstawie art. 7 i 60 § 1 k.p.c w związku z art.
art. 60 § 1 k.p.c.
2179 ze zm.) w związku z art. 60 § 1 k.p.c oraz art.
art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
7 i 60 § 1 k.p.c w związku z art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.
art. 14 pkt. 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich
Rzecznika Praw Obywatelskich na podstawie art. 14 pkt. 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (jednolity tekst: Dz.
art. 60 § 1 k.p
2179 ze zm.) w związku z art. 60 § 1 k.p.c oraz art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PO 3/19 ZARZĄDZENIE Dnia 1 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa M. F.‎przeciwko J. M.‎o ustalenie, w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II PO 3/19 zarządzam:

1. doręczenie odpisu pozwu wraz z odpisem tego postanowienia, niniejszego zarządzenia oraz odpisami pism Prokuratury Krajowej z dnia 4 czerwca 2019 r. oraz Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 19 czerwca 2019 r. pozwanemu.

2. dopuszczenie do udziału w sprawie: a. Prokuratora na podstawie art. 7 i 60 § 1 k.p.c w związku z art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. nr. 90 poz. 864/2 ze zm.). b. Rzecznika Praw Obywatelskich na podstawie art. 14 pkt. 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r. poz. 2179 ze zm.) w związku z art. 60 § 1 k.p.c oraz art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

3. doręczenie powódce, odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r. z odpisem niniejszego zarządzenia oraz pismami Prokuratury Krajowej z dnia 4 czerwca 2019 r. oraz Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 19 czerwca 2019 r.

4. doręczenie Prokuratorowi odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r. z odpisem niniejszego zarządzenia oraz pismem Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 19 czerwca 2019 r., 5. doręczenie Rzecznikowi Praw Obywatelskich odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r. z odpisem niniejszego zarządzenia oraz pismem Prokuratury Krajowej z dnia 4 czerwca 2019 r. UZASADNIENIE