Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PK 85/18 AI generated

II PK 85/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II PK 85/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa E. G. oraz Inspektora Pracy w W. działający na rzecz E. G.‎przeciwko I. W. i T. W. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą […] Centrum […] w W.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej E. G. od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt XXI Pa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w W.) na rzecz adwokata J. M. kwotę 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem udzielonej powódce pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, 3. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

II PK 85/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa E. G. oraz Inspektora Pracy w W. działający na rzecz E. G.‎przeciwko I. W. i T. W. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą […] Centrum […] w W.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej E. G. od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt XXI Pa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w W.) na rzecz adwokata J. M. kwotę 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem udzielonej powódce pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, 3. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa E. G. oraz Inspektora Pracy w W. działający na rzecz E. G.‎przeciwko I. W. i T. W. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą […] Centrum […] w W.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej E. G. od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt XXI Pa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w W.) na rzecz adwokata J. M. kwotę 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem udzielonej powódce pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, 3. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.