II PK 80/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II PK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa P. G.przeciwko D. Sp. z o.o. z siedzibą w W.o odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowyi z powództwa wzajemnego D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. G.o odszkodowanie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2020 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2020 r., sygn. akt II PK 80/19 w ten sposób, że uzupełnia komparycję poprzez dopisanie po wierszu trzecim od góry słów: "i z powództwa wzajemnego D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. G. i o odszkodowanie".
Legislator headnote
AI generatedart. 350 § 1 k.p.c; II PK 80/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa P. G.przeciwko D. Sp. z o.o. z siedzibą w W.o odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowyi z powództwa wzajemnego D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. G.o odszkodowanie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2020 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2020 r., sygn. akt II PK 80/19 w ten sposób, że uzupełnia komparycję poprzez dopisanie po wierszu trzecim od góry słów: "i z powództwa wzajemnego D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. G. i o odszkodowanie".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa P. G.przeciwko D. Sp. z o.o. z siedzibą w W.o odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowyi z powództwa wzajemnego D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. G.o odszkodowanie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2020 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2020 r., sygn. akt II PK 80/19 w ten sposób, że uzupełnia komparycję poprzez dopisanie po wierszu trzecim od góry słów: "i z powództwa wzajemnego D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. G. i o odszkodowanie".