Legislator Case Law & Legislation
II PK 70/15 AI generated

II PK 70/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II PK 70/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PK 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa R. U.‎przeciwko A. Spółka Jawna w W.‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2015 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu‎z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt VII Pa 233/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II PK 70/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PK 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa R. U.‎przeciwko A. Spółka Jawna w W.‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2015 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu‎z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt VII Pa 233/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa R. U.‎przeciwko A. Spółka Jawna w W.‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2015 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu‎z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt VII Pa 233/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE