Supreme Court corrects a clerical error in a previous decision regarding the proper designation of the losing party.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in a prior judgment concerning the identification of the losing party. The original decision mistakenly labeled the appellant as the plaintiff, whereas the correct designation was the defendant. The court exercised its authority under the Civil Procedure Code to rectify this obvious mistake without re-examining the merits of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; The court may correct obvious clerical errors in its own decisions to ensure the accurate identification of parties and the proper record of the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PK 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa E. W.przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […].o zapłatę odszkodowania i odprawę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2019 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 4 października 2018 r., sygn. akt III Pa […], na podstawie art. 350 § 1 kpc prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II PK 43/19 w ten sposób, że wierszu drugim od dołu w miejsce słów "powódki" wpisuje słowa "strony pozwanej".