Legislator Case Law & Legislation
II PK 325/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for late filing of medical documents due to mandatory lawyer representation.

Case Number II PK 325/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's request to submit late medical documentation in the cassation proceedings. The appellant attempted to file preparatory documents personally, but the court noted that lawyer representation is mandatory in cassation cases. Consequently, the court rejected the personal submission as it violated procedural rules requiring professional counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 5 k.p.c.; Art. 871 k.p.c.: In cassation proceedings, parties must be represented by lawyers, and only professional counsel may submit preparatory documents without court permission.

Keywords

AI generated
cassation proceedings mandatory lawyer representation late document submission professional counsel requirement procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 5 k.p.c.
akt V Pa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art.
Art. 871 k.p.c.
w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo sporządzone i wniesione osobiście przez powoda R.
art. 130 § 5 k.p.c
akt V Pa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 k.p.c
w związku z art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 325/17 ZARZĄDZENIE Dnia 27 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko K. w P.‎o podwyższenie renty wyrównawczej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.‎z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt V Pa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo sporządzone i wniesione osobiście przez powoda R.

S., datowane na 20 września 2018 r. (które wpłynęło do Sądu Najwyższego 25 września 2014 r.) wraz ‎ze wszystkimi odpisami i załącznikami (przede wszystkim dokumentacją lekarską), ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu. Pismo przygotowawcze w toku postępowania kasacyjnego może złożyć (za zgodą Sądu Najwyższego) tylko profesjonalny pełnomocnik strony.