Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PK 322/15 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws appeal, citing no violation of rights or legitimate interest.

Case Number II PK 322/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew the complaint before the court's final decision. The plaintiff's lawyer submitted a letter withdrawing the appeal, arguing it did not violate the employee's legitimate interest under Article 469 of the Code of Civil Procedure. The court ruled that since the withdrawal did not infringe upon legal rights or legitimate interests, the cassation proceedings were terminated without further examination of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3983 § 1 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.; Art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.; Art. 102 k.p.c. - A cassation appeal is dismissed if the appellant withdraws the complaint, provided the withdrawal does not violate the appellant's legal rights or legitimate interests.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal legitimate interest protection code of civil procedure dismissal of proceedings employee compensation dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 3983 § 1 k.p.c.
Art. 469 k.p.c.
Oceniając złożone pismo, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art.
Art. 391 § 2 k.p.c.
469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 39821 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.O kosztach orzeczono po myśli art.
Art. 102 k.p.c.
orzekł jak w postanowieniu.O kosztach orzeczono po myśli art. 102 k.p.c.
art. 3983 § 1 k.p.c
art. 469 k.p.c
Oceniając złożone pismo, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 102 k.p.c
orzekł jak w postanowieniu.O kosztach orzeczono po myśli art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 322/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa J. I. ‎przeciwko E. sp. z o.o. w G. ‎o odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt IV Pa 23/15, 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. nie obciążyć powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 r., IV Pa 23/15, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Włocławku, oddalił apelację powódki J. I. od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Włocławku, zasądzając od niej na rzecz pozwanego – E. spółka z o.o. w G. - koszty procesu (koszty zastępstwa procesowego).Powyższy wyrok zaskarżył skargą kasacyjną, opartą na obydwóch podstawach określonych w art. 3983 § 1 k.p.c., pełnomocnik powódki, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i „orzeczenie co do istoty sprawy”, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji oraz „przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania” z orzeczeniem o kosztach postępowania.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik pozwanej Spółki wniósł o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie, w każdym przypadku za zwrotem kosztów „zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym (…)”.Pismem z dnia 12 listopada 2015 r. (data wpływu pisma do Sądu Najwyższego), pełnomocnik powódki cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postepowania. Oceniając złożone pismo, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.O kosztach orzeczono po myśli art. 102 k.p.c.