Legislator Case Law & Legislation
II PK 260/17 AI generated

Supreme Court dismisses contract penalty claim against employer for late payment of wages.

Case Number II PK 260/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the employer's contract penalty claim against the employee for late wage payment. The employer argued that the employee's delay in submitting documents caused the wage arrears, while the employee contended the delay was due to the employer's administrative errors. The court ruled that the employer failed to prove the causal link between the employee's actions and the penalty, thus rejecting the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 401 § 1 k.c.: A contract penalty claim is dismissed when the creditor fails to establish the causal relationship between the debtor's breach and the claimed damages.

Keywords

AI generated
contract penalty wage arrears causal relationship employee liability employer defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 401 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 260/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa S. Spółki z o.o. s.k.a. z siedzibą w P.‎przeciwko D. S.‎o zapłatę kary umownej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2019 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII Pa […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.