Legislator Case Law & Legislation
II PK 20/18 AI generated

Supreme Court partially allowed labor dispute appeal, overturning lower court on reinstatement and damages claims.

Case Number II PK 20/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland partially overturned the regional court's judgment in a labor dispute between employee H. R. and a public school. The plaintiff argued for reinstatement and back pay, while the defendant contested the procedural grounds for the lower court's decision. The court ruled that specific points of the lower court's verdict were legally flawed and remanded the case for a new trial on those issues.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may partially revoke a lower court judgment when specific points are found to be legally erroneous, thereby remanding the case to the lower court for a new decision on the contested points.

Keywords

AI generated
labor dispute reinstatement claim partial revocation labor law appeal remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 20/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa H. R.‎przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej w B.‎o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt VII Pa […], uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. I, II, III oraz punkcie 2. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.