II PK 20/08 · II PK 20/08 · Sąd Najwyższy

Legislator summary

AI generated

Społecznych w W. z dnia 6 marca 2007 r. Wyrokiem tym Sąd Rejonowy przywrócił W myśl art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c; II PK 20/08 · Sąd Najwyższy: Społecznych w W. z dnia 6 marca 2007 r. Wyrokiem tym Sąd Rejonowy przywrócił W myśl art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie

Keywords

AI generated

art. 3984 § 1 k.p.c art. 3989 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated

art. 3984 § 1 k.p.c

W myśl art. 3984 § 1 k.p.c.

art. 3989 § 1 k.p.c

Wniosek ten, stosownie do art. 3989 § 1 k.p.c., winien wskazywać, że zachodzą

Cited Case Law

AI generated

II CSK 102/05

Sygn. akt II CSK 102/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa K. Z. przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. II Inspektoratowi w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 czerwca 2005 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny, na skutek apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 września 2004 r. w sprawie o zapłatę. Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 224 w związku z art. 217 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. i art. 47914 § 2 k.p.c.

V CSK 3/05

Sygn. akt V CSK 3/05 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa W. S. przeciwko Gminie O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 czerwca 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda na wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2005 r., sygn. akt I ACa (…), 1/ odrzuca skargę kasacyjną; 2/ zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1800, zł /jeden tysiąc osiemset/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 8 lutego 2005 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda W. S., złożoną od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 września 2004 r. w sprawie o zapłatę. Powód w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie prawa procesowego w postaci art. 387 § 1 k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego – art. 405 i nast. k.c. oraz art. 719 k.c. przez ich niezastosowanie. Wniósł o uchylenie zaskarżonego w całości wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Full text

Sygn. akt II PK 20/08

POSTANOWIENIE

Dnia 14 maja 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa A. M.

przeciwko Uniwersytetowi […]

o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych w dniu 14 maja 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z

dnia 25 września 2007 r.,

odrzuca skargę kasacyjną

UZASADNIENIE

Pozwany Uniwersytet wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego

- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 września 2007 r., oddalającego

jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w W. z dnia 6 marca 2007 r. Wyrokiem tym Sąd Rejonowy przywrócił

powódkę A. M. do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach i zasądził do

niego na jej rzecz

wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w kwocie

2.731,56 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W myśl art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać: (1) oznaczenie

orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w

całości czy w części, (2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, (3)

wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie oraz (4)

wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu

żądanego uchylenia i zmiany. Są to tzw. elementy konstrukcyjne tego

nadzwyczajnego,

wysoce

sformalizowanego

środka

zaskarżenia

i

dlatego

niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego odrzuceniem a limine.

Wnoszący skargę kasacyjną ma obowiązek w sposób konkretny i wyraźny

przedstawić okoliczności uzasadniające jej rozpoznanie. Nie sposób nakładać na

Sąd

Najwyższy

obowiązku

"odnajdywania"

w

treści

skargi

okoliczności

uzasadniających jej rozpoznanie. Sąd Najwyższy jest jedynie uprawniony (i

obowiązany) do dokonania oceny, czy argumenty przedstawione przez skarżącego

mają taką wagę, że przemawiają za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania

ze względu na występowanie którejkolwiek z przesłanek wskazanych w przepisie

art. 3989 § 1 k.p.c.

W niniejszej skardze nie został zawarty wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania.

Wniosek ten, stosownie do art. 3989 § 1 k.p.c., winien wskazywać, że zachodzą

okoliczności wymienione w pkt 1-4 tego przepisu.

Brak w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 398 4

§ 1 pkt 3 k.p.c.), jest brakiem nieusuwalnym, powodującym odrzucenie skargi

kasacyjnej (por. postanowienie SN z 14 lipca 2005 r. III CZ 61/05 OSNC 2006/4/75;

postanowienie SN z dnia 29 listopada 2005 r. II CSK 102/05 LEX nr 188535;

postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2005 r. V CSK 3/05 LEX 18041).

Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy na mocy art. 398 6 § 3 k.p.c.

odrzucił skargę kasacyjną.

II PK 20/08 · Sąd Najwyższy

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Cited Case Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text