Supreme Court dismisses cassation appeal regarding health disruption damages, returning plaintiff's response letter.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling dismissing the cassation appeal filed by the defendant against the lower court's judgment. The plaintiff, E. W., sought damages for health disruption, while the defendant argued against the award. The court decided to return the plaintiff's response letter rather than adjudicate the merits, effectively dismissing the procedural step.
Legislator headnote
AI generatedArt. 871 § 1 k.p.c.; Art. 130 § 5 k.p.c.: The Supreme Court may return a cassation appeal response to the plaintiff if the appeal is procedurally defective or unnecessary, thereby dismissing the appeal without substantive review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II PK 189/18 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa E. W.przeciwko Spółdzielni […] w K.o zadośćuczynienie z powodu rozstroju zdrowia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2019 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B.z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Pa […], zarządzam zwrot pisma E. W. z dnia 14 sierpnia 2018 r. zatytułowanego "odpowiedź powódki na skargę kasacyjną pełnomocnika pozwanej" (art. 871 § 1 w zw. z art. 130 § 5 k.p.c.).