II PK 176/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II PK 176/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. T. ‎przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w B.‎o odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt VI Pa 162/14, umorzyć postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r., VI Pa 162/14, Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy, oddalił apelację pozwanego - Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w B. od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy, przywracającego powoda A. T. do pracy na poprzednich warunkach i zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu.Powyższy wyrok zaskarżył skargą kasacyjną, opartą na obydwóch podstawach określonych w art. 3983 § 1 k.p.c., pełnomocnik pozwanego, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i zmianę wyroku Sądu pierwszej instancji poprzez oddalenie powództwa za zwrotem kosztów procesu.

Pismem z dnia 5 listopada 2015 r. p.o. dyrektora pozwanego, poinformował że strony zawarły ugodę pozasądową, kończącą toczący się miedzy nimi spór, w której m.in. umówiły się, że „pozwany (…) cofnie skargę kasacyjną” a „każda ze Stron we własnym zakresie pokryje koszty procesowe związane z (…) złożoną skargą kasacyjną”. Oceniając złożone pismo, zawierające w przedłożonej ugodzie oświadczenie pozwanego o cofnięciu skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.