II PK 162/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II PK 162/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. P.przeciwko Miejskim Zakładom Autobusowym spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2020 r., na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika pozwanego do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 204 a.s.) uprawnia radcę prawnego M.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; II PK 162/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PK 162/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. P.przeciwko Miejskim Zakładom Autobusowym spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2020 r., na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika pozwanego do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 204 a.s.) uprawnia radcę prawnego M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II PK 162/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. P.przeciwko Miejskim Zakładom Autobusowym spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2020 r., na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika pozwanego do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 204 a.s.) uprawnia radcę prawnego M.
M. do zastępowania pozwanego "w postępowaniach sądowych we wszystkich instancjach", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.) i powoduje, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona przez pełnomocnika substytucyjnego, który nie posiada pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.