Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PK 161/17 AI generated

II PK 161/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II PK 161/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PK 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa G. E.‎przeciwko T. S.A. w W.‎o wynagrodzenie, odprawę emerytalną, odprawę pieniężną, odszkodowanie i nagrodę jubileuszową, oraz z powództwa wzajemnego T. S.A. w W.przeciwko G. E.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: G. E. oraz T. S.A. w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III APa […], prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt II PK 161/17, przez zastąpienie na stronie 12 w wierszu 29 słów "T. S.A." słowami "T. S.A." oraz na stronie 13 w wierszu 3 słów "T. S.A." słowami "T. S.A.".

Legislator headnote

AI generated

II PK 161/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II PK 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa G. E.‎przeciwko T. S.A. w W.‎o wynagrodzenie, odprawę emerytalną, odprawę pieniężną, odszkodowanie i nagrodę jubileuszową, oraz z powództwa wzajemnego T. S.A. w W.przeciwko G. E.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: G. E. oraz T. S.A. w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III APa […], prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt II PK 161/17, przez zastąpienie na stronie 12 w wierszu 29 słów "T. S.A." słowami "T. S.A." oraz na stronie 13 w wierszu 3 słów "T. S.A." słowami "T. S.A.".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa G. E.‎przeciwko T. S.A. w W.‎o wynagrodzenie, odprawę emerytalną, odprawę pieniężną, odszkodowanie i nagrodę jubileuszową, oraz z powództwa wzajemnego T. S.A. w W.przeciwko G. E.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: G. E. oraz T. S.A. w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III APa […], prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt II PK 161/17, przez zastąpienie na stronie 12 w wierszu 29 słów "T. S.A." słowami "T. S.A." oraz na stronie 13 w wierszu 3 słów "T. S.A." słowami "T. S.A.".