Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PK 144/17 AI generated

Supreme Court quashes labor court judgment and remands case for further proceedings on supplementary pension claim.

Case Number II PK 144/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the lower court's judgment and remanded the case to the District Court for a new decision. The plaintiff, S. F., sought a supplementary pension against the defendant company, F. S.A., arguing for specific benefits not fully addressed in the first instance. The court found errors in the lower court's reasoning regarding the calculation or eligibility of the supplementary pension, necessitating a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court quashes a judgment and remands the case to the District Court when the lower court failed to properly examine the facts or apply the law regarding the calculation of a supplementary pension.

Keywords

AI generated
supplementary pension labor dispute cassation appeal remand for retrial calculation error

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 144/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa S. F.‎przeciwko ,,F.” S.A. z siedzibą w K. wcześniej ,,K.” S.A. z siedzibą w K.‎o rentę uzupełniającą,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2018 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt VII Pa […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Ś. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.