II PK 134/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II PK 134/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)‎SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa […] L. Spółki Akcyjnej w W.‎przeciwko W. M.‎o zwrot odprawy pieniężnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 maja 2015 r., postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2015 r., w sprawie II PK 134/14, w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w pkt 2. słowo "powoda" zastąpić słowem "pozwanego" a słowa "strony pozwanej" zastąpić słowami "strony powodowej".

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r., w sprawie II PK 134/14, z powództwa […] L. Spółki Akcyjnej w W. (powód) przeciwko W. M. (pozwany) o zwrot odprawy, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 grudnia 20143 r., XX Pa […]. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy omyłkowo określił stronę powodową - […] L. Spółkę Akcyjną w W. jako stronę pozwaną, natomiast pozwanego – W. M. jako powoda. Z tych względów, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę w powyższym wyroku Sądu Najwyższego w sposób wynikający z sentencji postanowienia.aw