Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PK 125/19 AI generated

II PK 125/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II PK 125/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 17 lipca 2019 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

celem sprawdzenia prawidłowości doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powódek A. H., M. W., R. B. (według oświadczenia - k. 727 doręczenia dokonano radcy prawnemu D. S., który wypowiedział pełnomocnictwo - k. 285, 286, 287), nie zaś radcy prawnemu A. J. pełnomocnikowi pozostałych powódek (pełnomocnictwo k. 281, 282, 283), 2) wezwania pełnomocnika powódki K. K. - adwokata J. A. i radcy prawnego P. G. (pełnomocnictwo k. 585) do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania tej powódki w postępowaniu kasacyjnym, 3) wezwania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia skargi kasacyjnej przez dołączenie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania nawiązującego do przesłanek zawartych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c; II PK 125/19 · Sąd Najwyższy: H., M. W., R. B. (według oświadczenia - k. 727 doręczenia dokonano radcy prawnemu D. S., który wypowiedział pełnomocnictwo - k. 285, 286, 287), nie zaś radcy prawnemu A. J. pełnomocnikowi pozostałych powódek (pełnomocnictwo k. 281, 282, 283), 2) wezwania pełnomocnika powódki K. K. - adwokata J. A. i radcy prawnego P. G. (pełnomocnictwo k. 585) do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania tej powódki w postępowaniu kasacyjnym, 3) wezwania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia skargi kasacyjnej przez dołączenie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania nawiązującego do przesłanek zawartych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3989 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PK 125/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. H., M. W., R. B., K. K.‎przeciwko A. spółka z o.o. w P.‎o ustalenie stosunku pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lipca 2019 r. na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P.:

1) celem sprawdzenia prawidłowości doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powódek A. H., M. W., R. B. (według oświadczenia - k. 727 doręczenia dokonano radcy prawnemu D. S., który wypowiedział pełnomocnictwo - k. 285, 286, 287), nie zaś radcy prawnemu A. J. pełnomocnikowi pozostałych powódek (pełnomocnictwo k. 281, 282, 283), 2) wezwania pełnomocnika powódki K. K. - adwokata J. A. i radcy prawnego P. G. (pełnomocnictwo k. 585) do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania tej powódki w postępowaniu kasacyjnym, 3) wezwania pełnomocnika strony pozwanej do uzupełnienia skargi kasacyjnej przez dołączenie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania nawiązującego do przesłanek zawartych w art. 3989 § 1 k.p.c.