Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II NSNk 5/23 AI generated

Supreme Court allows defense lawyer costs in extraordinary appeal against conviction for attempted murder.

Case Number II NSNk 5/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the state to reimburse the defense lawyer's costs for the extraordinary appeal. The defense argued that the appeal was necessary to correct a procedural error regarding the conviction for attempted murder under Article 158 of the Criminal Code. The court granted the request because the extraordinary appeal was deemed necessary to address the specific legal issues raised by the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 95 pkt 2 u.SN; Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; § 11 ust. 2 pkt 6; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie; The Supreme Court may award defense costs in an extraordinary appeal if the appeal is necessary to correct a significant legal error or protect the rights of the convicted party.

Keywords

AI generated
extraordinary appeal defense costs Criminal Code attempted murder Supreme Court procedural error state reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 95 pkt 2 u.SN
o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej na podstawie art. 95 pkt 2 u.SN w zw.
Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
z art. 632 ‎pkt 2) k.p.k w zw.
Art. 636 § 1 k.p.k.
z art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
§ 11 ust. 2 pkt 6
z § 11 ust. 2 pkt 6 w zw.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
art. 158 § 3 k.k
skazanych za czyn z art. 158 § 3 k.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNk 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie P. H. i P. S. skazanych za czyn z art. 158 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 18 czerwca 2024 r. wniosku obrońcy P. H. adw. A. G. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej na podstawie art. 95 pkt 2 u.SN w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 632 ‎pkt 2) k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jedn. Dz.U. 2023 r. poz. 1964) zasądzić od Skarbu Państwa – Prokuratora Generalnego na rzecz P. H. kwotę 4741 (cztery tysiące siedemset czterdzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej z tytułu ustanowienia w sprawie obrońcy. [SOP] [ms]