Legislator Case Law & Legislation
II NSNk 20/23 AI generated

II NSNk 20/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSNk 20/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 11 kwietnia 2023 r. P. R. (dalej: „Skarżący”) wniósł osobiście skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z 15 września 2020 r., II K 727/20 utrzymanego w mocy w stosunku do Skarżącego wyrokiem Sądu Okręgowego z 22 kwietnia 2021 r., IX Ka 541/20. Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm., dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k; II NSNk 20/23 · Sąd Najwyższy: II NSNk 20/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi nadzwyczajnej wniesionej osobiście przez P. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z 15 września 2020 r., II K 727/20 oraz od wyroku Sądu Okręgowego z 22 kwietnia 2021 r., IX Ka 541/20, ‎na posiedzeniu bez udziału w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 23 listopada 2023 r., pozostawia skargę bez rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 531 § 1 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 1 k.p.k
Zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k
z art. 429 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli została ona wniesiona przez osobę nieuprawnioną.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNk 20/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi nadzwyczajnej wniesionej osobiście przez P. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z 15 września 2020 r., II K 727/20 oraz od wyroku Sądu Okręgowego z 22 kwietnia 2021 r., IX Ka 541/20, ‎na posiedzeniu bez udziału w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 23 listopada 2023 r., pozostawia skargę bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Pismem z 11 kwietnia 2023 r. P. R. (dalej: „Skarżący”) wniósł osobiście skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z 15 września 2020 r., II K 727/20 utrzymanego w mocy w stosunku do Skarżącego wyrokiem Sądu Okręgowego z 22 kwietnia 2021 r., IX Ka 541/20. Zgodnie z art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm., dalej: „u.SN”), skargę nadzwyczajną może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Powyższy katalog jest zatem zamknięty i żaden inny podmiot, poza wymienionymi w nim, nie może zostać uznany za uprawniony do jej skutecznego wniesienia. Wobec powyższego Skarżący jest nieuprawniony do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Na podstawie zarządzenia z 27 kwietnia 2023 r., pismem z 28 kwietnia 2023 r. Skarżący został poinformowany o podmiotach uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, a także wezwany do doprecyzowania, którego wyroku dotyczy skarga. Skarżący nie zareagował na wskazane pismo.W zakresie nieuregulowanym przepisami powyższej ustawy do skargi nadzwyczajnej, w tym postępowania w sprawie tej skargi, w zakresie spraw karnych stosuje się przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.

– Kodeks postępowania karnego dotyczące kasacji (art. 95 pkt 2 u.SN). Zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli została ona wniesiona przez osobę nieuprawnioną. Z mocy art. 95 pkt 2 u.SN takie same konsekwencje wywołuje wniesienie skargi nadzwyczajnej przez osobę nieuprawnioną.Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95 pkt 2 u.SN orzekł, jak w sentencji. [SOP] [ał]