Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II NSNc 6/25 AI generated

II NSNc 6/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSNc 6/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II NSNc 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa Bank z siedzibą w W. działający za pośrednictwem Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce‎przeciwko M. S., P. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 6 listopada 2025 r.,‎na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 grudnia 2020 r., sygn. XXIV C 2866/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz ‎w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga ‎nr 50849/21). [kf][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c; II NSNc 6/25 · Sąd Najwyższy: działający za pośrednictwem Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce‎przeciwko M. S., P. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 6 listopada 2025 r.,‎na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 grudnia 2020 r., sygn. XXIV C 2866/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz ‎w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga ‎nr 50849/21). [kf][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c
XXIV C 2866/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa Bank z siedzibą w W. działający za pośrednictwem Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce‎przeciwko M. S., P. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 6 listopada 2025 r.,‎na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 grudnia 2020 r., sygn. XXIV C 2866/20, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz ‎w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga ‎nr 50849/21). [kf][a.ł]