Supreme Court dismisses extraordinary appeal and suspends proceedings in a debt collection dispute between a company and an individual.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the proceedings and rejected the extraordinary appeal filed by the General Prosecutor against a payment order. The dispute involved a debt collection action initiated by a limited liability company against an individual, where the lower court had issued a payment order. The court decided to dismiss the appeal because the extraordinary remedy was not justified under the relevant procedural rules, thereby upholding the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: The extraordinary appeal is inadmissible if the decision does not violate the law or if the violation is not of such a nature as to justify the extraordinary remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II NSNc 414/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa "Z." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko K. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Garwolinie z 22 września 2020 r., sygn. I Nc 808/20, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. odrzuca skargę nadzwyczajną; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [kf] [r.g.]