Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II NSNc 386/23 AI generated

Supreme Court adjourns extraordinary appeal regarding bank payment order against citizens.

Case Number II NSNc 386/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court adjourned the extraordinary appeal filed by the Ombudsman for the Rights of Citizens against a payment order. The underlying case involved a bank seeking payment from two individuals, with the lower court issuing a binding order in 2016. The court decided to postpone the hearing rather than rule on the merits of the extraordinary appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may adjourn an extraordinary appeal when the case requires further examination or clarification of facts.

Keywords

AI generated
extraordinary appeal payment order bank dispute Ombudsman appeal court adjournment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Bank z siedzibą w W. działający za pośrednictwem Bank Oddział w Polsce przeciwko G. S. i M. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 21 stycznia 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty ‎w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Kielcach z 7 kwietnia 2016 r., ‎sygn. I Nc 152/16, odracza posiedzenie. [kf][a.ł]