Legislator Case Law & Legislation
II NSNc 37/25 AI generated

Supreme Court dismisses financial ombudsman's extraordinary appeal, upholding lower court's payment order against consumer claims.

Case Number II NSNc 37/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the extraordinary appeal filed by the Financial Ombudsman against a payment order issued by the District Court in Krakow. The lower court had ruled in favor of the consumer, K.K., regarding a dispute arising from a collection procedure initiated in 2019. The Supreme Court upheld the original judgment, finding no legal errors that warranted overturning the decision to pay the specified amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The extraordinary appeal is dismissed when the lower court's judgment is free of legal errors and the facts are correctly established, thereby maintaining the binding force of the original payment order.

Keywords

AI generated
extraordinary appeal payment order collection procedure financial ombudsman consumer dispute Supreme Court legal error

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 37/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)‎SSN Elżbieta Karska (sprawozdawca)‎Stanisław Adamski (ławnik Sądu Najwyższego w sprawie z powództwa A. z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2026 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Krakowie z 12 czerwca ‎2019 r., sygn. akt I C 810/19 1.uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Krakowie z 12 czerwca 2019 r. o sygn. ‎I C 810/19 w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania; 2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. Stanisław Adamski (ławnik Sądu Najwyższego Oktawian Nawrot Elżbieta KarskaJW