Supreme Court dismisses financial ombudsman's extraordinary appeal, upholding lower court's payment order against consumer claims.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the extraordinary appeal filed by the Financial Ombudsman against a payment order issued by the District Court in Krakow. The lower court had ruled in favor of the consumer, K.K., regarding a dispute arising from a collection procedure initiated in 2019. The Supreme Court upheld the original judgment, finding no legal errors that warranted overturning the decision to pay the specified amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The extraordinary appeal is dismissed when the lower court's judgment is free of legal errors and the facts are correctly established, thereby maintaining the binding force of the original payment order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II NSNc 37/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)SSN Elżbieta Karska (sprawozdawca)Stanisław Adamski (ławnik Sądu Najwyższego w sprawie z powództwa A. z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2026 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Krakowie z 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I C 810/19 1.uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Krakowie z 12 czerwca 2019 r. o sygn. I C 810/19 w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania; 2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. Stanisław Adamski (ławnik Sądu Najwyższego Oktawian Nawrot Elżbieta KarskaJW