Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II NSNc 356/23 AI generated

Supreme Court suspends enforcement of payment order against individuals for unpaid bank fees due to procedural defects.

Case Number II NSNc 356/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the enforcement of a payment order issued against two individuals for unpaid bank fees. The bank sought enforcement based on a final judgment, while the General Prosecutor intervened to challenge the order's validity. The court halted proceedings pending further review of the underlying procedural errors that rendered the original order unenforceable.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A payment order may be suspended upon intervention by the General Prosecutor if fundamental procedural defects are identified that prevent its final execution.

Keywords

AI generated
payment order enforcement General Prosecutor intervention procedural defects suspension of proceedings bank fee collection

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 § 1 k.p.c.
Art. 482 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 356/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z powództwa Bank (spółka akcyjna) Oddział w Polsceprzeciwko P. P. i A.P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10 czerwca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt XXV Nc 92/18, z urzędu podejmuje zawieszone postępowanie w sprawie. [r.g.]