Legislator Case Law & Legislation
II NSNc 34/25 AI generated

II NSNc 34/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSNc 34/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II NSNc 34/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko A. S. i K. S.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 5 marca 2026 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty ‎w Krakowie z 13 października 2009 r., sygn. I Nc 876/09/N, zwraca akta sprawy wraz ze skargą nadzwyczajną Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie celem: 1) podjęcia decyzji procesowych co do zwróconej korespondencji zawierającej odpis skargi nadzwyczajnej ‎i odpowiedzi na skargę nadzwyczajną (k. 324 i k. 329); 2) sporządzenia uzasadnienia nakazu zapłaty wydanego ‎w postępowaniu nakazowym z 13 października 2009 r., sygn. ‎I Nc 876/09/N, na podstawie art. 92 ustawy o Sądzie Najwyższym; 3) załączenia dwóch odpisów zaskarżonego orzeczenia ‎z uzasadnieniem. [kf][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II NSNc 34/25 · Sąd Najwyższy: przeciwko A. S. i K. S.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 5 marca 2026 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty ‎w Krakowie z 13 października 2009 r., sygn. I Nc 876/09/N, zwraca akta sprawy wraz ze skargą nadzwyczajną Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie celem: 1) podjęcia decyzji procesowych co do zwróconej korespondencji zawierającej odpis skargi nadzwyczajnej ‎i odpowiedzi na skargę nadzwyczajną (k. 324 i k. 329); 2) sporządzenia uzasadnienia nakazu zapłaty wydanego ‎w postępowaniu nakazowym z 13 października 2009 r., sygn. ‎I Nc 876/09/N, na podstawie art. 92 ustawy o Sądzie Najwyższym; 3) załączenia dwóch odpisów zaskarżonego orzeczenia ‎z uzasadnieniem. [kf][r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 34/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko A. S. i K. S.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 5 marca 2026 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty ‎w Krakowie z 13 października 2009 r., sygn. I Nc 876/09/N, zwraca akta sprawy wraz ze skargą nadzwyczajną Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie celem: 1) podjęcia decyzji procesowych co do zwróconej korespondencji zawierającej odpis skargi nadzwyczajnej ‎i odpowiedzi na skargę nadzwyczajną (k. 324 i k. 329); 2) sporządzenia uzasadnienia nakazu zapłaty wydanego ‎w postępowaniu nakazowym z 13 października 2009 r., sygn. ‎I Nc 876/09/N, na podstawie art. 92 ustawy o Sądzie Najwyższym; 3) załączenia dwóch odpisów zaskarżonego orzeczenia ‎z uzasadnieniem. [kf][r.g.]