Legislator Case Law & Legislation
II NSNc 279/23 AI generated

II NSNc 279/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSNc 279/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II NSNc 279/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko R.W., A.B., D.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 października 2020 r., sygn. akt V ACa 373/20, [K.O.][as] 1.na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II NSNc 279/23 · Sąd Najwyższy: przeciwko R.W., A.B., D.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 października 2020 r., sygn. akt V ACa 373/20, [K.O.][as] 1.na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 279/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko R.W., A.B., D.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 października 2020 r., sygn. akt V ACa 373/20, [K.O.][as] 1.na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j.

Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) zawiesza postępowanie; 2.na podstawie art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.; 3.na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.