Legislator Case Law & Legislation
II NSNc 268/23 AI generated

II NSNc 268/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSNc 268/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II NSNc 268/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa G. S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M.B., G. Ś. oraz B. Ś.‎o zapłatę‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2024 r.,‎w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z 20 października 2017 r., sygn. VI Nc-e 1645798/17, 1.na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia ‎8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II NSNc 268/23 · Sąd Najwyższy: S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M.B., G. Ś. oraz B. Ś.‎o zapłatę‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2024 r.,‎w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z 20 października 2017 r., sygn. VI Nc-e 1645798/17, 1.na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia ‎8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 268/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa G. S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M.B., G. Ś. oraz B. Ś.‎o zapłatę‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2024 r.,‎w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z 20 października 2017 r., sygn. VI Nc-e 1645798/17, 1.na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia ‎8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.

Dz. U. 2023 r., poz. 1093 ze zm.) zawiesza postępowanie ‎w sprawie; 2.na podstawie art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz. U. 2023 r., poz. 1093 ze zm.) wzywa Syndyka masy upadłości G. S.A. w upadłości z siedzibą w W. do udziału w sprawie; 3.na podstawie art. 180 § 1 pkt 5) litera b w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.

Dz. U. 2023 r., poz. 1093 ze zm.) podejmuje postępowanie ‎z udziałem po stronie powodowej Syndyka masy upadłości G. S.A. w upadłości z siedzibą w W. [JW]4.