Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II NSNc 236/24 AI generated

II NSNc 236/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSNc 236/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II NSNc 236/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ‎w Warszawie‎przeciwko M. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 4 czerwca 2025 r.,‎na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa ‎w Warszawie z 7 marca 2019 r., sygn. akt II Nc 2345/19, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiamzawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 ‎oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c; II NSNc 236/24 · Sąd Najwyższy: R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 4 czerwca 2025 r.,‎na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa ‎w Warszawie z 7 marca 2019 r., sygn. akt II Nc 2345/19, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiamzawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 ‎oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c
akt II Nc 2345/19, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 236/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ‎w Warszawie‎przeciwko M. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 4 czerwca 2025 r.,‎na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa ‎w Warszawie z 7 marca 2019 r., sygn. akt II Nc 2345/19, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiamzawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 ‎oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf][a.ł]