Legislator Case Law & Legislation
II NSNc 226/24 AI generated

Supreme Court quashes lower court ruling on inheritance dispute and remands case for retrial.

Case Number II NSNc 226/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the Regional Court's decision of May 8, 2002, regarding an inheritance dispute involving multiple parties. The Court of Appeal found errors in the lower court's procedural handling or application of inheritance law during the initial proceedings. Consequently, the case was remanded to the Regional Court in Gliwice for a new trial with costs borne by the parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o spadku; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Sąd wyższy uchylił postanowienie sądu niższego instancji w sporze spadkowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na błędy proceduralne lub błędy w stosowaniu prawa.

Keywords

AI generated
inheritance dispute supreme court review remand for retrial civil procedure error costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o spadku
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSNc 226/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maria Szczepaniec‎Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku B. K., I. W., R. R. z udziałem A. L., G. Ł., J. A. o dział spadku ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r.‎skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 8 maja 2002 r., sygn. II Ns 2714/01 1.uchyla postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach II Wydziału Cywilnego z 8 maja 2002 r. o sygn. akt II Ns 2714/01 w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania; 2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej. Arkadiusz Janusz Sopata Elżbieta Karska Maria Szczepaniec JW.[a.ł]