Supreme Court dismisses Ombudsman's extraordinary appeal against civil judgment for payment of damages.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the extraordinary appeal filed by the Ombudsman for Citizens' Rights against a lower court judgment ordering payment of damages. The Ombudsman argued that the civil court erred in its assessment of liability and the amount awarded to the plaintiff. The court rejected these claims, upholding the finality of the civil judgment and finding no grounds for extraordinary review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The extraordinary appeal is inadmissible when the appeal concerns a final judgment in a civil matter that has already become legally binding and no new facts or circumstances have arisen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II NSNc 152/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa J. W.przeciwko G. C.o zapłatępo rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 20 stycznia 2026 r.skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 marca 2015 r., sygn. I ACa 958/14, oddala skargę nadzwyczajną; znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną. D.Z.[r.g.] Paweł Czubik Joanna Lemańska Mariusz Grzegorz Wilczyński