Legislator Case Law & Legislation
II NSKP 9/23 AI generated

II NSKP 9/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSKP 9/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II NSKP 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa P. spółka akcyjna (dawniej: P. spółka akcyjna) z siedzibą w W.przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2024 r. w przedmiocie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 327/19, umarza postępowanie kasacyjne. Powódka P. spółka akcyjna (dawniej: P. spółka akcyjna) z siedzibą w W. pismem datowanym na 3 września 2021 r. wywiodła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 327/19, zaskarżając orzeczenie w całości. Pismem datowanym na 10 sierpnia 2023 r. cofnięto skargę kasacyjną wnosząc przy tym o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; II NSKP 9/23 · Sąd Najwyższy: spółka akcyjna (dawniej: P. spółka akcyjna) z siedzibą w W.przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2024 r. w przedmiocie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 327/19, umarza postępowanie kasacyjne. Powódka P. spółka akcyjna (dawniej: P. spółka akcyjna) z siedzibą w W. pismem datowanym na 3 września 2021 r. wywiodła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 327/19, zaskarżając orzeczenie w całości. Pismem datowanym na 10 sierpnia 2023 r. cofnięto skargę kasacyjną wnosząc przy tym o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSKP 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa P. spółka akcyjna (dawniej: P. spółka akcyjna) z siedzibą w W.przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 października 2024 r. w przedmiocie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 327/19, umarza postępowanie kasacyjne. Powódka P. spółka akcyjna (dawniej: P. spółka akcyjna) z siedzibą w W. pismem datowanym na 3 września 2021 r. wywiodła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 327/19, zaskarżając orzeczenie w całości. Pismem datowanym na 10 sierpnia 2023 r. cofnięto skargę kasacyjną wnosząc przy tym o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej nie podlega ona kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 zd. 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP]r.g. ‎