Supreme Court dismisses consumer protection agency's appeal regarding collective interest violation claims against a company.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the consumer protection agency's cassation appeal against a lower court ruling in favor of Y. S.A. regarding alleged violations of collective consumer interests. The agency argued that the company's practices harmed consumers, but the appellate court found no sufficient evidence to support these claims. Consequently, the Supreme Court upheld the lower court's decision, rejecting the agency's attempt to overturn the judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The Supreme Court held that the consumer protection agency failed to prove the existence of practices violating collective consumer interests, thereby upholding the lower court's decision against the agency's cassation appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II NSKP 67/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł CzubikSSN Marek DobrowolskiProtokolant Joanna Karolak w sprawie z powództwa Y. S.A. z siedzibą w O.przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentówo stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2024 r.skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., sygn. VII AGa 242/22 1.oddala skargę kasacyjną; 2.zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Y. S.A. z siedzibą w O. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Ir.g.[ał]