Supreme Court rejects judge recusal request in competition law merger case involving consumer protection authority.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judge's request to recuse Justice Elżbieta Karska from the case. The plaintiff, I. S.A., appealed a lower court ruling regarding a competition agreement, while the defendant was the President of the Competition and Consumer Protection Office. The court found no grounds for recusal as the judge had no personal interest or bias in the matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.k.; Art. 237 § 2 k.p.k.: A judge's recusal request is rejected when there is no evidence of personal interest, bias, or conflict of interest affecting the impartiality of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II NSKP 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa I. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych ''D.'' sp. z o.o. w W., I. S.A. w W. i M. sp. z o.o. w W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 963/20 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 lipca 2024 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska o wyłączenie od orzekania SSN Elżbiety Karskiej w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II NSKP 50/23 odrzuca wniosek. [SOP](r.g.)