Supreme Court suspends unfair competition case due to EU and ECHR rulings on judicial independence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the unfair competition proceedings between plaintiffs A. N. and B. N. against defendant Ł. P.o. pending legislative changes addressing procedural flaws identified in European Court of Justice and European Court of Human Rights rulings. The court determined that waiting for the legislature to fix the lack of independence in the National Council of the Judiciary would violate fundamental legal obligations and delay justice. Consequently, the case was halted to ensure a fair and timely resolution once the necessary legal reforms are enacted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 6 § 1 Karta Praw; Art. 6 § 1 PwC; Art. 6 § 1 Karta Praw; Art. 6 § 1 PwC: When domestic proceedings are affected by a lack of judicial independence confirmed by international rulings, the court must suspend the case to ensure fair trial guarantees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II NSK 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa A. N. i B. N. przeciwko Ł. P.o zwalczanie nieuczciwej konkurencji na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychw dniu 23 kwietnia 2025 r. na skutek skarg kasacyjnych powódek oraz pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., sygn. VII AGa 671/23, podejmuje zawieszone postępowanie. [kf]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 15 maja 2025 r. zawiesił niniejsze postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), wynikające z braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa.Na mocy wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r.
Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) zawieszono postępowania zainicjowane skargami indywidualnymi skierowanymi przeciwko Polsce do 23 listopada 2024 r.Termin wyznaczony w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) upłynął bezskutecznie. 20 listopada 2024 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka, na wniosek Polski, postanowił przedłużyć termin na wykonanie wyroku w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (nr skargi 50849/21). Także ten termin upłynął bezskutecznie.W związku z tym 17 listopada 2025 r.
Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny postanowił przedłużyć termin na wykonanie przez Polskę wyroku w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (nr skargi 50849/21). W związku z brakiem lojalnego wykonania przez ustawodawcę krajowego wskazanych orzeczeń oraz w związku z brakiem wiarygodnych informacji o perspektywie ich wykonania i wprowadzenia wymaganych zmian legislacyjnych usuwających stwierdzone wady procesowe wynikające z braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa, Sąd Najwyższy ważąc konkurujące obowiązki i wartości, uznał, że dalsze oczekiwanie na ich usunięcie przez ustawodawcę nie jest korzystne dla stron postępowań ani uzasadnione, ponieważ może skutkować naruszeniem podstawowych obowiązków prawnych i leżących u ich podstaw wartości.
Rzetelne rozpoznanie sprawy wymaga zawsze lojalnego i wszechstronnego zbadania uwarunkowań prawnych i faktycznych sprawy, ale powinno następować w rozsądnym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. [kf][r.g.]