Legislator Case Law & Legislation
II NSK 55/24 AI generated

II NSK 55/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II NSK 55/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 27 marca 2026 r. skarżąca Fundacja „P.” w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r., VII AGa 286/23. Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 11, 3 i 4 k.p.c. w związku z art. 99, art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. oraz § 14 ust. 2 pkt 3 w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 118).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [KF][r.g.]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II NSK 55/24 · Sąd Najwyższy: Pismem z 27 marca 2026 r. skarżąca Fundacja „P.” w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r., VII AGa 286/23. Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 11, 3 i 4 k.p.c. w związku z art. 99, art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. oraz § 14 ust. 2 pkt 3 w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 118).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [KF][r.g.]‎

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II NSK 55/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa Fundacji „P.” w W.przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.o odmowę zatwierdzenia stawek jednostkowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎w dniu 9 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 28 lutego 2024 r., sygn. VII AGa 286/23 1.podejmuje zawieszone postępowanie; 2.umarza postępowanie kasacyjne; 3.zasądza od Fundacji „P.” w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem z 27 marca 2026 r. skarżąca Fundacja „P.” w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r., VII AGa 286/23. Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 11, 3 i 4 k.p.c. w związku z art. 99, art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. oraz § 14 ust. 2 pkt 3 w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. 2026, poz. 118).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [KF][r.g.]‎