Supreme Court rejects request to justify ruling on recusal of judges in extraordinary control proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the applicant's request to provide a written justification for its ruling on the recusal of judges. The applicant, O. Sp. z o.o., sought to exclude specific judges from the extraordinary control proceedings regarding a prior Supreme Court decision. The court determined that the procedural rules for extraordinary control do not mandate a written justification for such rulings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 ust. 1 k.p.k.; Art. 200 ust. 2 k.p.k.: The Supreme Court is not obligated to provide a written justification for its ruling on the recusal of judges in extraordinary control proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II NSK 22/23II NSK 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I NSK 12/22na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na skutek wniosku pełnomocnika skarżącego z 16 lutego 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 8 lutego 2023 r., II NSK 22/23 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w tym sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie II NSK 22/23, odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia. UZASADNIENIE