II KZ 7/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KZ 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Marek Siwek (sprawozdawca) w sprawie D. G. skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2022 r., kwestii dopuszczalności zażalenia przedstawiciela Fundacji W., na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II KO 125/21 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
Legislator headnote
AI generatedart. 430 § 1 k.p.k; II KZ 7/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Marek Siwek (sprawozdawca) w sprawie D. G. skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2022 r., kwestii dopuszczalności zażalenia przedstawiciela Fundacji W., na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II KO 125/21 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KZ 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Marek Siwek (sprawozdawca) w sprawie D. G. skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2022 r., kwestii dopuszczalności zażalenia przedstawiciela Fundacji W., na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II KO 125/21 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić zażalenie bez rozpoznania.