Legislator Case Law & Legislation
II KZ 7/18 AI generated

II KZ 7/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 7/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowienie wydanym w sprawie II KZ 5/18 Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku, którego przyjęcia odmówiono zaskarżonym zarządzeniem. Postanowienie Sądu Najwyższego wydane w sprawie II KZ 5/18 powoduje, że bezprzedmiotowe stało się niniejsze postępowanie, bowiem w kwestii nim objętej Sąd wypowiedział się we wskazanej wyżej sprawie.Dlatego postanowiono jak na wstępie, stosując odpowiednio art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. a.ł

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k; II KZ 7/18 · Sąd Najwyższy: Postanowienie Sądu Najwyższego wydane w sprawie II KZ 5/18 powoduje, że bezprzedmiotowe stało się niniejsze postępowanie, bowiem w kwestii nim objętej Sąd wypowiedział się we wskazanej wyżej sprawie.Dlatego postanowiono jak na wstępie, stosując odpowiednio art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. a.ł

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 12 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
akt II KZ 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M.W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 15 marca 2018 r.,‎zażalenia skazanego ‎na zarządzenie przewodniczącego X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn.
art. 437 § 1 k.p.k
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k
Postanowienie Sądu Najwyższego wydane w sprawie II KZ 5/18 powoduje, że bezprzedmiotowe stało się niniejsze postępowanie, bowiem w kwestii nim objętej Sąd wypowiedział się we wskazanej wyżej sprawie.Dlatego postanowiono jak na wstępie, stosując odpowiednio art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M.W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 15 marca 2018 r.,‎zażalenia skazanego ‎na zarządzenie przewodniczącego X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt X Ka …/17 o odmowie przyjęcia wniosku skazanego z dnia 13 października 2017 r. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 4 października 2017 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE

Postanowienie wydanym w sprawie II KZ 5/18 Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku, którego przyjęcia odmówiono zaskarżonym zarządzeniem. Postanowienie Sądu Najwyższego wydane w sprawie II KZ 5/18 powoduje, że bezprzedmiotowe stało się niniejsze postępowanie, bowiem w kwestii nim objętej Sąd wypowiedział się we wskazanej wyżej sprawie.Dlatego postanowiono jak na wstępie, stosując odpowiednio art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. a.ł