Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 6/22 AI generated

Supreme Court awards sworn translator fee for translating a criminal court order under specific regulations.

Case Number II KZ 6/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 624.24 PLN to a sworn translator for translating a criminal court order. The translator performed the translation as instructed, and the fee amount was determined by the cited Ministry of Justice regulations. The court ruled in favor of the translator based on the explicit provisions of the relevant administrative regulation.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 pkt 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.: The court must award the statutory fee to a sworn translator who has performed the translation of a court order as mandated by the law.

Keywords

AI generated
sworn translator court order translation criminal procedure code translator fee Ministry of Justice regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w 28 dniu marca 2022 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 pkt 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 pkt 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie S. F. V. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w 28 dniu marca 2022 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 pkt 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu T. F. wynagrodzenie w kwocie 624,24 zł (sześćset dwadzieścia cztery złote i dwadzieścia cztery grosze) za przetłumaczenie postanowienia w sprawie II KZ 6/22.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie postanowienia w sprawie II KZ 6/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.