Legislator Case Law & Legislation
II KZ 47/22 AI generated

II KZ 47/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 47/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie K. A. G.po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 października 2022 r., odmawiające przyjęcia wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 maja 2021 r., sygn.akt VI Kzw 219/21, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II KZ 47/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie K. A. G.po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 października 2022 r., odmawiające przyjęcia wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 maja 2021 r., sygn.akt VI Kzw 219/21, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 47/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie K. A. G.po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 października 2022 r., odmawiające przyjęcia wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 maja 2021 r., sygn.akt VI Kzw 219/21, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.