Supreme Court corrects obvious clerical errors in its own ruling's reasoning text.

Sygn. akt II KZ 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie D. G. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 14 grudnia 2021 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w treści uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. II KZ 46/21 prostuje oczywiste omyłki pisarskie dostrzeżone w treści uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2021 r. r., sygn. II KZ 46/21: na s. 5, wers 5 od góry wyrazy „Krajowej Rady” zmienia na „Krajowa Rada”; na s. 8, wers 10 od góry oraz wers 4 i 5 od dołu wyrazy „bezstronność i bezstronność” zastępuje wyrazami „niezawisłość i bezstronność”; na s. 13, wers 8 od góry po wyrazie „próbie” dodaje wyraz „oceny”, na s. 30 wers 10 od góry wyraz „przez” zastępuje wyrazem „przed”; na s. 31 wers 1 i 2 od góry wykreśla wyrazy „też bowiem” i „którym”; na s. 31 wers pierwszy od dołu wyraz „procesowy” zamienia na wyraz „procesu”; na s. 43 w wersie 10 od góry wyrazy „sądy” i „uchwał” zastępuje wyrazami „sądu” i „uchwały”; na s. 45 wers 2 od góry po wyrazie „na” dodaje wyraz „ich”; na s. 45 wers 5 od góry po wyrazie „obecnie” dodaje wyraz „w”; na s. 46 pierwszy wers 6 od dołu zmienia „1929” na „1928”; na s. 49, wers 14 od góry zwrot „utożsamiony” zmienia na „utożsamione”; na s. 52 wers 3 od góry dodaje przed wyrazem „sprawiają” wyraz „które” oraz na s. 52 wers 16 od dołu po wyrazach „w związku” dodaje wyrazy „z zażaleniem”.

UZASADNIENIEW treści pisemnych motywów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. II KZ 46/21, dostrzeżono oczywiste omyłki pisarskie, które należało sprostować.