II KZ 45/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KZ 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie P. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1256/21 (V WKK 13/22), w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2022r., sygn. akt V Ka 1256/21, wobec nieuzupełnienia jej braku formalnego, na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 3 k.p.k; II KZ 45/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie P. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1256/21 (V WKK 13/22), w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2022r., sygn. akt V Ka 1256/21, wobec nieuzupełnienia jej braku formalnego, na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KZ 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie P. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2022 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1256/21 (V WKK 13/22), w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2022r., sygn. akt V Ka 1256/21, wobec nieuzupełnienia jej braku formalnego, na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.