II KZ 44/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KZ 44/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 grudnia 2014 r., w sprawie J. D.‎zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

UZASADNIENIE

Wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. V Kzw […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ł. Z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. V K […], V Ko […], obrońca z wyboru skazanego J. D. złożył wniosek o zwolnienie skazanego od opłaty od przedmiotowego wniosku. Postanowieniem z dnia 3 września 2014 r., sygn. II AKo […], Sąd Apelacyjny w […] wniosku o zwolnienie od opłaty nie uwzględnił. Postanowienie to zaskarżył zażaleniem wnioskodawca J.

D..Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak podnosi w postanowieniu Sąd Apelacyjny, wprawdzie skazany J. D. przebywa w zakładzie karnym, co w znacznym stopniu ogranicza jego możliwości finansowe, nie mniej jednak z informacji nadesłanej z Zakładu Karnego w Ł. wynika, że na dzień 16 czerwca 2014 r. posiadał on do dyspozycji środki finansowe w wysokości 200,07 zł (k. 7 akt II AKo […]). Oznacza to, iż ma on możliwość uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, która wynosi 150 złotych, bowiem nie sposób stwierdzić, iż w realiach tej sprawy, uiszczenie przez skazanego opłaty byłoby zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację rodzinną i majątkową.Kierując się powyższym orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia.[aw]