II KZ 42/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KZ 42/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016 r. zażalenia S. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r., sygn akt III K (…), p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIES. W. wniósł kasację osobistą od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. (sygn. akt III K (…)).
Legislator headnote
AI generatedart. 429 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 519 k.p.k; II KZ 42/16 · Sąd Najwyższy: Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., odmówiono jej przyjęcia jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, z uwagi na to, że przedmiotem zaskarżenia uczyniono wyrok sądu I instancji, a nie wyrok sądu odwoławczego.Na to zarządzenie zażalił się S. W. wskazując, że nie odwoływał się od wyroku I instancji z przyczyn od niego niezależnych. Wniósł o uchylenie skarżonego zarządzenia i przyjęcie jego kasacji.Sąd Najwyższy zważył co następuje.Zażalenie nie może zostać uwzględnione.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KZ 42/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016 r. zażalenia S. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r., sygn akt III K (…), p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIES. W. wniósł kasację osobistą od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. (sygn. akt III K (…)).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., odmówiono jej przyjęcia jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, z uwagi na to, że przedmiotem zaskarżenia uczyniono wyrok sądu I instancji, a nie wyrok sądu odwoławczego.Na to zarządzenie zażalił się S. W. wskazując, że nie odwoływał się od wyroku I instancji z przyczyn od niego niezależnych. Wniósł o uchylenie skarżonego zarządzenia i przyjęcie jego kasacji.Sąd Najwyższy zważył co następuje.Zażalenie nie może zostać uwzględnione.
W sposób jednoznaczny art. 519 k.p.k. przesądza, że kasację strona może wnieść jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. W niniejszej sprawie orzeczenie I instancji uprawomocniło się bez zaskarżenia. Stąd decyzja Przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Rejonowego w W. o odmowie przyjęcia kasacji była zasadna.Jeżeli skarżący dostrzega rażące naruszenie prawa w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 maja 2015 r. może powiadomić o tym Rzecznika Praw Obywatelskich lub Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, którym przysługuje prawo wnoszenia kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie.Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.