II KZ 4/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KZ 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie B. F.skazanej za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2019 r., zażalenia skazanej na zarządzenie Przewodniczącej X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 stycznia 2019 r. o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt X Ka […], na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEPrzewodnicząca X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2019 r. odmówiła przyjęcia wniosku skazanej B. F. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt X Ka […], z uwagi na to, iż został on złożony po upływie zawitego siedmiodniowego terminu. W zarządzeniu mylnie wskazano na przepis art. 422 § 1 k.p.k., podczas gdy zawity 7-dniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku sądu odwoławczego z uzasadnieniem przewiduje art. 524 § 1 zdanie drugie k.p.k.W zażaleniu na to zarządzenie skazana podniosła, że pomimo przeprowadzenia rozprawy odwoławczej, o której została poinformowana zawiadomieniem z dnia 17 września 2018 r., Sąd Okręgowy w W.

„nie nadesłał jej nawet informacji o wydaniu jakiegokolwiek orzeczenia ani nie nadesłał tego orzeczenia do dnia 21 grudnia 2018 r.” Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Z akt sprawy wynika, że skazana była prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy apelacyjnej przed Sądem Okręgowym w W. (k. 716, 719), na którym to terminie (tj. w dniu 26 października 2018 r.) został ogłoszony wyrok (k. 722).W zaskarżonym zarządzeniu słusznie zatem przyjęto, że siedmiodniowy termin zawity do złożenia przez skazaną wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, upłynął z dniem 2 listopada 2018 r.

Tymczasem skazana przesłała wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku dopiero 21 grudnia 2018 r., zaś wpłynął on do Sądu w dniu 27 grudnia 2018 r. (k. 734). To musiało skutkować odmową doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Należy dodatkowo zauważyć, że skazana została prawidłowo pouczona o tym, że siedmiodniowy termin zawity do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem biegnie od daty jego ogłoszenia, a jeżeli ustawa przewiduje jego doręczenie – od daty tegoż doręczenia (k. 716, pkt 5 pouczenia).

Znając datę rozprawy odwoławczej, powinna w terminie złożyć wniosek, o którym mowa w art. 524 § 1 zdanie drugie k.p.k. W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie niewątpliwie jest zasadne i należało je utrzymać w mocy.Mając to na uwadze, orzeczono jak na wstępie.