Legislator Case Law & Legislation
II KZ 34/24 AI generated

II KZ 34/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 34/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KZ 34/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie D. O.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎18 września 2024 r.‎zażalenia wniesionego przez skazanego‎na postanowienie Sądu Najwyższego‎z 5 czerwca 2024 r., sygn. akt II KO 54/24, w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Siedlcach, sygn. akt II K 42/21, prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę wniosku skazanego o wznowienie postępowania przekazać Sądowi Najwyższemu do dalszego postępowania. Andrzej Tomczyk Barbara Skoczkowska Małgorzata Wąsek-Wiaderek [PGW][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II KZ 34/24 · Sąd Najwyższy: O.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎18 września 2024 r.‎zażalenia wniesionego przez skazanego‎na postanowienie Sądu Najwyższego‎z 5 czerwca 2024 r., sygn. akt II KO 54/24, w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Siedlcach, sygn. akt II K 42/21, prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę wniosku skazanego o wznowienie postępowania przekazać Sądowi Najwyższemu do dalszego postępowania. Andrzej Tomczyk Barbara Skoczkowska Małgorzata Wąsek-Wiaderek [PGW][ms]

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt II AKa 34/22, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KZ 34/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie D. O.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎18 września 2024 r.‎zażalenia wniesionego przez skazanego‎na postanowienie Sądu Najwyższego‎z 5 czerwca 2024 r., sygn. akt II KO 54/24, w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Siedlcach, sygn. akt II K 42/21, prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę wniosku skazanego o wznowienie postępowania przekazać Sądowi Najwyższemu do dalszego postępowania. Andrzej Tomczyk Barbara Skoczkowska Małgorzata Wąsek-Wiaderek [PGW][ms]