Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 34/22 AI generated

II KZ 34/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 34/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. A.w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2022 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego za poświadczone tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U.2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego J. P. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 15 września 2022 r., II KZ 34/22, zgodnie z załączonym rachunkiem Nr […] tj. w łącznej kwocie 507,51 zł (pięćset siedem złotych pięćdziesiąt jeden groszy).

Legislator headnote

AI generated

II KZ 34/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. A.w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2022 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego za poświadczone tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U.2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego J. P. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 15 września 2022 r., II KZ 34/22, zgodnie z załączonym rachunkiem Nr […] tj. w łącznej kwocie 507,51 zł (pięćset siedem złotych pięćdziesiąt jeden groszy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. A.w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2022 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego za poświadczone tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U.2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego J. P. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 15 września 2022 r., II KZ 34/22, zgodnie z załączonym rachunkiem Nr […] tj. w łącznej kwocie 507,51 zł (pięćset siedem złotych pięćdziesiąt jeden groszy).