Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 34/22 AI generated

Supreme Court upheld temporary arrest order against defendant under Criminal Procedure Code articles 437, 545, and 538.

Case Number II KZ 34/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the temporary arrest order against the defendant, rejecting the defense's appeal filed on August 10, 2022. The defense argued against the application of Articles 437, 545, and 538 of the Criminal Procedure Code, but the court found no merit in these objections. Consequently, the lower court's decision to maintain the arrest was confirmed as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 538 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may uphold a temporary arrest order if the defense fails to demonstrate sufficient grounds to challenge the statutory requirements for its application.

Keywords

AI generated
temporary arrest order Criminal Procedure Code defense appeal Supreme Court ruling procedural safeguards

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II KO 63/22, o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 545 § 1 k.p.k.
i art. 545 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 538 § 2 k.p.k.
z art. 538 § 2 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
art. 437 § 1 k.p.k
akt II KO 63/22, o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 538 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Janczak w sprawie A. A.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r., zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt II KO 63/22, o zastosowaniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie