II KZ 28/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KZ 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie z wniosku skazanego A. W.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2022 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 518 k.p.k; II KZ 28/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie z wniosku skazanego A. W.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2022 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KZ 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie z wniosku skazanego A. W.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2022 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.